lilith_samael: (С Някой)
Чуваки, вы заебали своим раввином. И Чаплиным тоже. И прочими религиозными деятелями.
Они не говорят ничего такого, что должно возмущать. Да, христианство ничего общего не имеет с гуманизмом, это правда. Да, религиозные евреи не одобряют ни геев, ни равные права женщин.
Что в этом нового? Что в этом удивительного?
Я не такая уж старая, но даже я помню, как это все начиналось -- в ранние перестроечные годы внезапно стало модно "уверовать". Свалили в кучу свечки, иконки, Джуну, филиппинских хилеров, Рериха, Блаватскую, йогу, чорта в ступе. Была в этом такая безопасная диссидентинка, извините за уродливое слово. Ни черта не зная о том, во что же, собственно, уверовали, понавесили на себя крестов на одну цепочку с кулоном-зодиаком и волчьим зубом.
Придумали себе особенное "христианство", которое за все хорошее против всего плохого. И теперь, гляди-ка, обижаются, что оно, на самом деле, совсем не про это.
Гайз, религия вовсе не обязана быть такой, чтобы кому-то нравиться. Она такая, как есть. Она не должна меняться только потому, что времена изменились. Обновленчество -- это просто такая фишка для отбития паствы и паствина бабла, это все не всерьез.
Она не будет меняться, она или меняет общество под себя (насильно, а как же иначе), или отмирает.
Не надо обижаться на раввина -- он говорит, как есть: да, религия, к которой он принадлежит, не дозволяет есть свинину, работать в субботу и жениться на мужчине. Не нравится? Так а кто вообще заставляет садиться срать в одном поле с людьми, которые проповедуют чуждые лично вам ценности? Придумайте свою религию, с блекджеком и шлюхами, раз уж так без нее жизнь не мила.
Извините, был взволнован.
lilith_samael: (С Някой)
Не кажется ли вам странной такая штука. Вот если кого-нибудь назвать, скажем, "жирной мразью", то тут же набигут люди и начнут тебя стыдить: мол, как же тебе не стыдно проезжаться по внешности, что за фэтшейминг, айяйяй.
Люди, вы чо? Его, промежду прочим, назвали мразью, а вы цепляетесь к слову "жирный".
Или с тем, что мразь, вы согласны? Или "мразь" теперь не так обидно, как "жирный"?
Ну да, разумеется, осуждение внешности ранит чувства. Но, когда зовешь кого-то жирной мразью, вполне очевидно, что именно того и добиваешься: ранить чувства этой мрази, если они у нее вообще есть.
А получается, что внезапно ранишь чувства каких-то посторонних людей, которые слово "мразь" игнорируют, и пытаются убедить тебя, что ты просто ненавидишь жирных.
Мило.
lilith_samael: (С Някой)
Извините, мне фейсбучиком навеяло, так что щас буду изливаться.
Изливаться я буду по вопросу "Куда и почему пропали Настоящие Мужчины".
И куда же? )
Короче говоря, как услышите про Настоящих Мужчин, которые пропали -- плюньте говорящему в левый глаз. Или он мошенник, или дурень, повторяющий за мошенниками.
lilith_samael: (С Някой)
Очередная штука, кажущаяся мне очевидной, и при этом, как ни странно, вовсе не очевидная.

Убеждение кого-то в чем-то, прозелитизм, проповеди, вот это все -- штука совершенно бесполезная.
Дело в том, что никого ни в чем убедить нельзя.
Неважно, сколько аргументов ты приведешь, каких ссылок накидаешь, насколько горячим и убедительным ты будешь. Люди глухи к тем аргументам, которые противоречат тому, во что они верят.

Единственный шанс что-то понять -- это понять самому. Не прочесть у кого-то, не услышать от кого-то -- понять самому. Если человек не понимает этого сам -- с ним бесполезно вести душеспасительные беседы.

Исключение составляют те случаи, когда проповедник чем-то аудиторию восхитил и впечатлил. "Ого!" -- подумали они, -- "Он же правда очень и очень крут! Вот он тут по воде прошелся, или слова длинные знает, или звание высокое имеет, или стихи охренительные сочиняет. Он крут, безусловно. А значит, прав. Мы не понимаем того, о чем он говорит, но мы выучим его слова наизусть и будем в них верить". Такого рода убежденность будет очень устойчивой. Но, во-первых, люди так и не поймут, о чем им толковали, а будут просто тупо следовать букве. А во-вторых, это будет продолжаться ровно до тех пор, пока не найдется кто-то, кто впечатлит их еще больше.
lilith_samael: (С Някой)
Так уж повелось -- если ты не размышляешь о смысле жизни, то ты не философ. Несерьезный ты человек, неинтеллигентный. Мещанин, прямо скажем. Занимаешься какими-то глупостями, суетишься, на работу ходишь, по магазинам бегаешь, детей растишь, поездки какие-то устраиваешь. А зачем? В чем заключается генеральный план и какова в нем твоя роль? Не может же быть такого, чтобы Человек (тот, что с большой буквы) родился просто так? Так же, как какая-нибудь инфузория? И в чем смысл существования инфузории, опять же, если от нее нету никакого сельскохозяйственного проку?

Вот проснулся философ с утра, глаза еще не открыл, а уже капризно обращается в мыслях своих к чему-то высшему: "Вот, я проснулся. А для чего? Зачем? Стоит ли мне чистить зубы и принимать душ, если все это -- мирская тщета и суета? Нет, ты сперва открой мне, в чем твой замысел, а потом уж я, так и быть, потрачу свое драгоценное время на заботу о бренном. или не потрачу -- если это не укладывается в План".

Некоторые полагают также, что фраза "в жизни нет никакого смысла" -- это фраза депрессивная, первый шаг к суициду, чрнта и бзходнсть. В то время как лично я считаю, что прекраснее, светлее и позитивнее этой фразы нет вообще ничего! Если нет никакого плана, ты не можешь облажаться, что бы ты ни делал. Ты можешь делать, что пожелаешь, вместо того, чтобы пытаться угадать, чего от тебя ждет Кто-То-Там. И нет никакого стыда в том, чтобы просто жить. Не надо насиловать себя, чтобы Соответствовать. Хочешь творить? Отлично! Не хочешь? Не надо! Не надо делать вид, что твоя душа стремится ввысь, если она не стремится. Не надо бояться просто быть, потому что нет никакого плана. Нет никакого Высшего Смысла Бытия. Расслабьтесь.

Вопрос, который действительно имееть смысл себе задавать -- "каков смысл моей жизни?". Это хороший вопрос, но он не имеет никакого отношения к глобальному. Не "чего от меня хотят?", а "чего я от себя хочу?". Поскольку каждый сам у себя есть, и это не вопрос теологического диспута, а просто данность, выяснить это гораздо проще. Можно даже задаваться этим вопросом в процессе почистки зубов, по пути на работу, шинкуя лук в салат. Главное, не задаваться этим вопросом в койке. Ну, если вы женщина; мужчинам-то даже полезно.

"Почему я живу?", "зачем я живу?" -- это все вопросы, порожденные гордынькой. Камон, чувак, неужели вам в школе не преподавали размножение млекопитающих? Ты живешь потому, что твои мама и папа занимались сексом. Чего и тебе желаю.
lilith_samael: (С Някой)
ByP01IIfSUk

Многие соглашаются с тем, что этот момент -- самый страшный во всем фильме.

Я обратила внимание на то, как напряженно и тщательно в разговоре с незнакомыми русскими все русские участники беседы обходят политические темы.
Держаться, держаться -- говорить о погоде, о еде, о музыке, о школе, о семье. О чем угодно, и даже близко не подходить к политическим темам.
Человек-то незнакомый. Страшно -- так мило беседуете, на родном языке, опять же. А вдруг сейчас щелкнет, и твой собеседник внезапно сделает вот так, как Бильбо?
lilith_samael: (С Някой)
По поводу всех этих штук с расчеловечиванием я чего сказать хочу.

Знаете, они (кто бы эти "они" ни были) -- люди. И мы (кого бы мы к своему "мы" ни причисляли) -- тоже.
И дело даже не в том, что они -- такие же, как мы.
Проблема в том, что мы -- такие же, как они. Даже если не хочется. Даже если очень противно. Даже если отличия кажутся очевидными.
И когда ты читаешь какую-нибудь скобейду и думаешь о том, что хорошо бы взять ее за ноги да и ебануть об угол -- у тебя в этот момент точно такое же лицо, как и у нее.
Это парадоксально звучит, но помнить о том, что мы такие же, как они -- наш единственный шанс не быть такими же, как они.
Держать себя в руках. Осаживать свое внутреннее быдло. Придушить в себе то, что так отвратительно в других.
Нет никаких "нечеловеков", нет никаких "других биологических видов", нет никаких "человекообразных".
Я человек, и это звучит гордо.
Я человек, и это звучит гадко.
Об этом очень важно помнить, чтобы вторая фраза со временем отвалилась за ненадобностью.
lilith_samael: (С Някой)
Попалась мне на глаза статья "Женщины и мерзавцы", за авторством Арины Холиной (я не знаю, кто это, просто попалась). Вот тут лежит, можно ознакомиться, хотя и ничего особенного: http://www.snob.ru/profile/9723/blog/82244#comment_749738

Ну, так вот. Идею о том, что основная бида современных отношений М и Ж состоит в том, что мужики стали "хорошими", читай -- "размазнями", а женщины любят агрессивных, потому что секс -- это агрессия, и если, значит, мужик ее не проявляет, то и баба его не хочет, я уже неоднократно встречала и в других местах. Так, некоторые радикальные феминистки утверждают, что "если женщина его не боится -- она его и не хочет, все просто".
Автор статьи разъясняет также, отчего так стали внезапно популярны вампиры, оборотни и прочая человекоядная поебень. Мол, они убивают, и это чарует.

А я сижу и думаю )

Собственно, мне представляется совсем простая штука, безо всякого вульгарного фрейдизма и кухонной психологии. Мы просто путаем причину и следствие. Это не женщины любят мерзавцев потому, что они мерзавцы. Это у мальчика, с малых лет избалованного женским вниманием, больше шансов означенным мерзавцем вырасти (кстати, про девочек это тоже верно).
lilith_samael: (С Някой)
Вот жил-был на свете поэт. Ну, скажем, Мушкин.
Знаменитый поэт, сердцеед, гуляка и бретер. А потом помер.
Сначала его биографию написали несколько поклонников из числа ближайших. В этих жизнеописаниях поэт представал великим, добрым, щедрым, талантливым и бескорыстным. И, разумеется, в них ни слова не говорилось о том, что он срал -- не в стиль.
Затем свою версию выпустила его жена. Женщина не особо одаренная, но хорошо осведомленная о личной жизни поэта и о своих чувствах. И, разумеется, ни слова о том, что он срал -- это фи.
Потом подтянулись брошеные любовницы, мужья-рогоносцы и кредиторы. Они написали про покойного поэта много плохого, но, опять же, ни слова о том, что он срал -- и так неплохо вышло, и на фоне того, что они уже рассказали, это было бы совсем жалко.
Следующий этап -- те, кто никогда не видел поэта живьем, но все про него прочитали. Мушкинисты, так сказать. Они тщательно изучили все наследие поэта, все воспоминания о нем, весь его архив, и нигде, нигде не было сказано о том, что он срал.

И вот появляется кто-то, кто говорит: "А ведь Мушкин-то срал! Ведь он же человек был, а значит (исходя из того, что мы знаем о людях) срал!".
На такого человека немедленно налетают все скопом: "Пруф или не было! Покажи свидетельства! Даже его жена нигде не пишет, что он срал, даже его друзья, а ведь они-то все о нем знали! Кончай пиздеть, Мушкин никогда не срал!".
И посрамляют, таким образом, охальника.
lilith_samael: (С Някой)
Я хочу предупредить, что мой пост может вызвать боль пониже спины. Это нормально, так и должно быть.

Read more... )
lilith_samael: (С Някой)
Дернула меня нелегкая затусить на фейсбучике!
Там с каментами еще больший пиздец, чем в жж. Если в жж можно, более-менее подобрав себе френдов и не читая каментов у всяких тысячников, избежать радости чтения идиотских мнений, то фейсбучик -- зло, зло, безусловное зло.

И вот я наелась всякой пакости, и на фоне отравления энтим делом внезапно поняла, отчего так ликуют, выражаясь политкорректно, определенные слои населения по поводу того, что не жрать больше мерзеньким либерастам с креаклами камамберов да хамонов.

Они как бы говорят нам: "Мы столько лет в толк взять не могли, чем вы недовольны; чо вам надо-то ваще, о чем вы говорите? Какие-то свободы, какие-то конституции, херня какая-то непонятная. А вы, оказывается, жрать хотели, вона чо! Ну, это мы понять можем, жратву-то. Хуй вам, а не хамоны, жрите картошку".

Выдохнули, значит. Думают, что поняли.
lilith_samael: (С Някой)
В связи с последними событиями часто вижу в каментах радостные крики: "ура, теперича заживем, без ихнего проклятого напичканного химикатами ГМО, будем кушать вкусные, органические и экологически чистые продукты, как в деццтве у бабули в деревне!".
Сразу видно, что кричащие тяжелее хуя в руках не держали, а в деревне у бабули отлынивали от огородных работ.
Потому что есть три вида жратвы:
1) Масс-продакшен, выращенный с применением химических удобрений, пестицидов и прочих достижений современной науки;
2) Красивенький вкусный органик, выращенный в крошечном объеме лично для себя;
3) Задрюченный невкусный средний вариант, т.е. выращенный на продажу масс-продакшен без применения достижений современной науки.

Вариант номер один мы все видим на прилавках супермаркетов. Та самая "фупластмасса", которая "не имеет ни вкуса, ни запаха, напичкана химикалиями и гормонами". Пусеги, вырастить все это в таком объеме без всего перечисленного просто не получится.
Потому что вариант номер два полит потом и кровью. Красивая органическая капусточка -- это вставать на рассвете каждый день и вручную обирать с нее гусениц. Сколько кочанов может обработать один человек, если он растит не только капусту? Морковочка -- это вовремя прореженная грядка, рыхление, полив теплым разведенным навозом. Опять же -- грядка, а не поле. Остренькая, но не горькая редиска -- это правильно выбранный участок сада, где солнца и тени ровно столько, сколько требуется редиске. Наливные яблочки без пятен и ушибов -- это опрыскивание (зачастую безнадежное, кстати) заваренной махоркой (что, кстати, тоже не естественно!) от парши, разгон птичек, сбор яблок с дерева (паданцы никому не нужны).
Все это можно сделать, и люди делают. Но не в тех объемах, чтобы кормить кого-то, кроме себя. А если не себя, а на продажу, то и цена будет соответствующая, какие вам яблоки по тридцать рублей кило, кто этим будет за такие деньги заниматься?
То, что производится в промышленных объемах, вручную от гусениц не спасешь. Без удобрений не вырастишь. Так что вариант три -- малосъедобное говно. Кто хочет его кушать -- тот пожалуйста. Без меня, плиз.
lilith_samael: (С Някой)
Я не перестаю радоваться тому, как вовремя мы свалили. Как здорово, что мы успели запрыгнуть в последний вагон.

У Льва есть знакомая девочка, бойфренд которой уехал в Донецк воевать с проклятыми жыдобандеровцами. И вот сейчас сообщил, что едет домой.
Его, как лицо призывного возраста, отправили обратно для призыва. Ибо, как ему сообщили, "в сентябре начнется серьезная заваруха".

Я не сильно переживала, что Льва могут забрать в армию. Он не из тех, кому в таких местах бывает плохо, вернулся бы через год похудевший, подкачавшийся, с полным мешком баек. Знаю я его.
Но тут дело будет совсем другое. Фактически, он был бы поставлен перед выбором: стрелять в украинцев или идти под трибунал за неподчинение приказу.

Я не знаю, как бы мы все потом жили с этим. Как же здорово, что мы успели уехать вовремя...
lilith_samael: (С Някой)
Знаете анекдот про кота-извращенца?
Это когда один мужик говорит приятелю:
-- Мой кот -- извращенец!
-- Почему ты так решил?
-- Когдя я его в прошлый раз ебал, он почти не сопротивлялся!

Вот тут лежит историйка как раз про такого кота: http://zadolba.li/story/14662
Мужика с детства насиловали, он прожил не свою жизнь, но теперь уже считает, что с ним поступили правильно, что есть такое слово "надо", и папа совершенно правильно делал, когда его еб, потому что папа умный и знал, как сделать сыну хорошо.

Меня от этой истории мурашки по коже продирают. Но сколько их таких! Ведь я уверена, что сейчас найдется кто-то, кто придет и скажет мне, что я дура и не понимаю, что в этой истории все правильно.

Ну, то есть понятно, что каждое последующее насилие было логично в обстоятельствах, сложившихся после предыдущих разов. Женись на неумном страшилище вместо любимой девушки, потому что оно привыкло к гарнизонной жизни. Это необходимо, потому что я устроил тебе гарнизонную жизнь. И так раз за разом.

Но -- спасибо, папа, прости, что я ненавидел тебя. Теперь, когда умер ты, и когда во мне умерли последние остатки моей личности, я тебя понимаю. Какой пиздец.
lilith_samael: (С Някой)
"Коджак, не прыгай! Я знаю, что происходит сейчас в твоей дурной голове -- я читаю в ней, как в раскрытой книге, -- но контролируй себя. Всегда помни, Коджак, что контроль позволяет разделять инстинкты на высшие и низшие. Контроль!"


Я, собственно, вдогонку к предыдущему посту.
Мы, людишки, животные сложные. В нас хорошо видны все этапы становления, начиная от ящеров, через обезьяну -- к человеку.
От ящеров нам остались рефлексы. Жрать, выживать, размножаться, заполнять своим потомством максимально возможную территорию, обороняться, нападать и убегать. Они дают нам возможность выживать, как виду.
От обезьян -- более сложный комплекс реакций, общественный. Захватывать территорию для своего племени, выживать вместе, изгонять чужаков, отнимать чужие территории, спариваться только с теми, кто похож на родителей, не доверять любому отклонению от нормы. Это дает нам возможность сохраняться как народу.
А вот человеческое -- это контролировать ящера и примата, держать из в поле зрения и не допускать до принятия решений.

Мы, цивилизованные разумные люди, уже научились не вспрыгивать на каждого, кто показался привлекательным. Научились сдерживать себя, когда хочется врезать по морде. Не рычим, когда видим чужака. Смирились с тем, что у наших детей могут быть свои чувства и предпочтения. Осуждаем захватнические войны. Рожаем столько детей, сколько сможем нормально поднять, а не по схеме "поебался-зачал-родил". Понимаем чувство долга. Не пьем, если завтра на работу, даже если очень хочется.

Люди, которые всего вышеперечисленного не делают -- это, в общем-то, социальные низы, дно. Жрут, дерутся, размножаются, ненавидят любые отличия. Живут инстинктами ящера и обезьяны. Думать для них мучительно и скучно, уровень "человек" прокачан слабо.

Да, от них и не стоит ждать контроля над зоопарком. Но они эволюционно отстали, не надо на них равняться.
lilith_samael: (С Някой)
Кто не спрятался -- я не виноват.
Щас будет длинная простыня на тему сексизма, что это такое и почему это плохо.
Я уберу ее под кат, чтобы не утруждать ваши пальцы скроллом, но вообще-то хочу эту тему обсудить, так что кто прочел -- тот молодец.

Итак )
Двух одинаковых людей на свете нет. Стереотипы -- вранье. Выводы, сделанные на основании стереотипа -- заблуждение. И вообще, фу такими быть.
lilith_samael: (С Някой)
Пассажир -- молодой китаец из Сиднея.
Болтаем о том о сем, в том числе о наших родинах.
Говорит:
-- У России и Китая есть одна общая черта. Смотришь снаружи и видишь: богатая, могучая держава! Смотришь изнутри и понимаешь -- лучше смотреть снаружи!
lilith_samael: (С Някой)
Тут френдленточка у меня клокочет, но я ссылок давать не буду: все равно доступ во многих постах закрыт, а кому открыт, те и так видели.

Речь там идет о том, как не допустить истребления в ребенке (конкретно -- в дочери) умения принимать себя без каких-то условий.

Ну, и я, как всегда, о себе. Как я дошла до жизни такой, и всякое прочее.

Мама моя, женщина и красивая и умная, всю жизнь полагала, что одновременно красивой и умной быть нельзя (как следствие, полагает себя не особенно красивой и ум свой как выдающийся не оценивает). При этом она как-то ухитрилась передать мне эту уверенность -- и это несмотря на то, что у меня все детство перед глазами был пример того, что можно.

В основном это выражалось в том, что развивать ум -- это правильно и достойно, а о красоте пусть заботятся богини Натура и Ювента, а уделять этому особое внимание не стоит. Лучше прочесть лишнюю книжку, чем просидеть час у косметички.

Пока я была молоденькая, я, разумеется, была хорошенькая. Я, в общем, и сейчас не крокодила, и внимание местных (небалованных бабами, которые встают на час раньше мужа, чтобы накраситься, и ходят за хлебом на каблуках) мужиков мне об этом тоже говорит.

Но я не научилась быть красивой, и по-прежнему в глубине души не то, чтобы презираю женщин, которые тратят время на уход за собой, а, скорее, не понимаю, как им это не скучно: все эти пилинги, шугаринги, золотые нити и ботоксы. Тем более, что женщину в возрасте все равно видно; никто не скажет "она выглядит на 25!", все говорят "как удивительно хорошо она выглядит для своих 55!".

И вот я не знаю: плохо это или нормально. Я от этого не страдаю ни капельки, я себе нравлюсь. Но в перечне "за что я себя люблю" у меня нету пункта "я красивая". Я мужиковата, это знают все, кто со мной знаком. Но что здесь причина, а что следствие -- хуй знаит. То ли я мужиковата, а потому красота мне до лампочки. То ли мне с детства привиты мужские понятия о том, что такое хорошо, и потому я такая выросла.

Хочу, короче, поговорить об этом.
lilith_samael: (С Някой)
Няшечка насмотрелась мультиков, и теперь снега жаждет.
Рассказывает мне, как это клево -- снег.
"Я, грит, слеплю снеговика, и буду играть в снежки, и валяться в снегу, и кататься с горки".
Я ей говорю: Някса, уж мне-то не рассказывай, я знаю, что такое снег. Это ты его вряд ли помнишь. Но зима -- это очень холодно, снег мокрый, ноги-руки мерзнут.
-- Нет! -- говорит Няка. -- Я надену теплую куртку, и сапоги, и шапку, и перчатки, и мне будет очень тепло, совсем не холодно!

Я сижу и думаю: что-то мне этот диалог напоминает. А, ну да, ну конечно. Беседу пожилого интеллигента с ностальгирующим по СССР юнцом.
lilith_samael: (С Някой)
У меня теперь много времени поразмышлять, а также (поскольку я наконец-то снова вышла в большой мир) пищи для размышлений прибавилось.
Я вот о чем подумала.
Каждому из нас свойственны свои предубеждения, неприязнь, фанаберия, шовинизм, мы все кого-то недолюбливаем -- имея на то основания или нет.
Например, лично меня нехило так колбасит, когда я понимаю, что мне придется везти умственно отсталого. Ничего не могу с собой поделать, борюсь изо всех сил, чтобы не связаться с оператором и не наврать, что не нашла адрес. Оснований для этого у меня нет, никаких рациональных доводов тоже. Ну, отсталый и отсталый, сидит себе тихонечко и мычит. Но вот противно, и все тут.
И аборигены еще. Очень они противно пахнут. Не оттого, что грязные, а вот присущ некоторым из них (не всем, но очень многим) характерный запах, настолько чужой и чуждый для меня, что меня реально тошнит.
И ничего -- молчу и везу, проветрю потом. Может, даже и сблюю. Но потом. Работа моя потому что такая: возить.

Я это к чему рассказываю. Для меня такие предубеждения -- это разновидность пердежа. Мы все пердим, это абсолютно естественно. Иногда бывает просто невозможно сдержаться, брюхо крутит и распирает, не хочешь -- а воздух испортишь.
Но то, что это нормально, естественно и всем присуще, не делает пердеж чем-то таким, что нужно делать публично, с гордостью и шумом. Им не надо меряться, кто звончей. Из него не надо делать доблесть. Не надо проводить соревнования. Приличные люди держат свое при себе, или, ежели совсем невмоготу, отходят подальше от других.

А хуже всего -- когда этот умственный пердеж начинает активно поддерживаться сверху. Ведь мне так немного, в сущности, надо, чтобы толерантность моя дала трещину. Ну, всего-то перестать штрафовать, если я откажусь везти инвалида. Всего-то недельку-другую сказать в новостях, что аборигены -- это низшая раса. И это мне -- человеку, без скромности скажу, разумному и осознающему, что к чему. А уж люди попроще, которые межушный ганглий без нужды напрягать не хотят, и вовсе с радостью начнут избавляться от того, что их раздражает.

Ненависть очень легко разжечь, но совершенно невозможно контролировать. И я, при всей моей либеральности, согласна с тем, что толерантность должна насаждаться. Удержу не будет, если этого бешеного пса выпустить. Назад не загонишь.

Profile

lilith_samael: (Default)
lilith_samael

July 2015

S M T W T F S
   12 34
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 02:13 am
Powered by Dreamwidth Studios